人的价值观，往往是由于亲身经历中的正负反馈形成的

@无边桃炎：其实人的价值观，往往是由于亲身经历中的正负反馈形成的。

比如「读书有用还是无用」这件事，薛宝钗的态度被很多人诟病，因为她变来变去好几次。

不过，假如从她的立场盘一盘：

男人读书，当然有用；可是她那个大傻子哥哥，你劝得动吗？

所以，对别人家的正常男性来说，读书上进（主要指仕途经济）有用，但薛蟠一读书，在贾家学堂里干的那些事，更糟心，还不如别读书，经商去吧。

所以薛宝钗首先认为：适合读书的人读书，才有用。

而为什么她又对女孩子们说「读书无用」呢？

因为从时代价值观来讲，读书对女性本身来说，确实没有什么用。

李纨父亲是国子监祭酒，她居然不认识几个字，但能嫁到贾府，嫁给贾珠。

这种奇特的关联是：得男人会读书，然后教出一个不会读书的女儿。

会读书男人的不会读书的女儿，那就是极好的男性辅助了。

当时社会普遍认知就是如此。

而且，如果薛宝钗倡导女性读书有用的话，那么首先她自己就读过那么多书，对她有什么用吗？

懦弱的妈，惹祸的哥，处境尴尬不上不下的自己，改变什么了呢？

她哪来立场告诉其他女孩们「读书有用」呢？